打印

[资讯] vivo手机地位不保?

0

vivo手机地位不保?

近日,英国调研机构Canalys发布了一份中国手机市场报告,报告展示里2019年,中国智能手机市场中,各大手机品牌的市场份额占比。其中,华为、oppo、vivo、小米四大厂商的占比超过70%。
   表面上看,国产手机市场四足鼎立的局势并没有发生变化,但实际上,其中一根“柱子”的内里已然出现问题。首先,排除掉华为,在2019年中国智能手机市场销量整体下滑的情形下,华为手机独自实现了逆势增长,市场份额占比高达38.5%,稳坐头把交椅。其次,不是小米,小米手机在挺过“寒冬”后,重返世界前列,并且凭借红米K30 5G手机,再次走在“高配低价”的首位。oppo手机也凭着高曝光和不俗的表现,保持着稳定的地位。
   所以大家都知道了,这个地位不保的品牌就是“vivo”。单从数据上看,vivo在中国市场17%的占比并不差,但从整体上的表现分析,问题就显现出来了。跟其他品牌相比:2016年的全球智能手机厂商销量排名中,vivo排在第5名,涨幅高达89%,位列第1,发展势头迅猛。可2017年起,连续三年,vivo都没能再重返前5名,而是跟其他品牌一起被归纳在榜单中的“others”里面。跟自身比较:vivo手机2019年的销量相较2018年同期销量大幅下跌,第三季度同比下降23%,第四季度下降29%。
   到底是什么让vivo的竞争力大不如前呢?究其原因有以下几点:
   第一,缺少闪光点。闪光点可以理解为手机给消费者的标志性记忆,提起苹果会想到IOS系统;提起华为会想到拍照功能(用手机拍月亮);提起oppo会想到拍照(防抖功能)和闪充(充电五分钟,通话两小时)。那提到vivo呢?很多网友都能说出一长串:宋仲基、库里、鹿晗、周冬雨、王嘉尔等等,没错,就是曾担任过vivo代言人的一众一线流量明星。除了优秀的营销之外,vivo着实缺少属于手机本身的亮点和宣传点,这真的是一个硬伤。
   第二,低配高价。对比小米手机的高配低价,vivo的低配高价一直以来都是消费者眼中的一大槽点。以2019年11月才发布的vivo S5为例,其价格2698起步,并不便宜。看其配置,骁龙712处理器、4100mAh电池、22.5W快充,跟同期发布的手机想比,完全不出彩。再说它主打的外观和拍照功能,外观上,打孔屏确实美观但已经不是新颖的设计了。拍照功能上,vivo S5采用了4800万主摄+800万超广角+500万景深+200万微距的后置四摄,以及3200万的前置单摄。比不过即将推出1亿主摄的小米手机和能拍高清月亮的华为手机,就连同属一家的oppo在相机配置上都压其一头。以价格为参考,vivo手机的硬件配置,比上不足,比下也并没有余地。争不过高端市场,又抢不赢中低端市场,所处的位置自然变得尴尬。
   第三,5G短板。在整个手机市场在从4G走向5G的过渡阶段,vivo手机暴露出5G上的漏洞。去年,vivo发布的vivo NEX 3和iQOO ,都只支持NSA,并不支持SA。这个问题简单解释就是,在5G网络中,NSA是不影响使用的半成品,SA才是独立的完整品。在其他品牌推出的双模5G手机中,vivo这几款单模5G手机处境也不容乐观。
   国内市场趋近饱和,还有海外市场可以开拓。据悉,iQOO将进军印度市场,但在华为、小米都插上叉子的情况下,vivo才想着去分蛋糕,感觉并不容易。
   vivo现在的处境可谓里外皆艰难,若要稳固自己的地位,最好在发挥自身营销优势的同时,发展硬件、发掘闪光点、提高性价比。
本帖最近评分记录
  • 神影 金币 +4 感谢分享,论坛有您更精彩! 2020-2-13 00:50

TOP

0
oppo都开始玩性价比了,vivo还在延续前几年低配高价的老一套。再加上vivo新机太丑了,我老婆几年老v粉都转投oppo了!
现在国内是存量市场,华为一家独大,不思改变的企业,是要被淘汰的!

TOP

0
有难度,目前OV,已经具备了部分得自主研发能力。经过前几年得线下市场抢夺,OV积累得大量得资金。虽然现在华为确实强,但是OV得时尚形象已经深入人心。
本帖最近评分记录
  • 神影 金币 +2 认真回复,奖励! 2020-5-19 16:25

TOP

0
呕炮学小米走高配低价,但5G除外,,骁龙765G他就4000左右,看看小米的2000.便宜一半啊。配置基本一毛一样,呵呵呵。。

只能说对于普罗大众的4G他做到了平价。华为品牌溢价比较狠,但和胃癌胃饿相比真是小巫见大巫,对就是你们想的那样,没有最狠只有更狠。
本帖最近评分记录
  • 神影 金币 +3 认真回复,奖励! 2020-2-13 01:01

TOP

0
OPPO和vivo的自身的强项是在供应链上,手机上其实还是主打拍照,真正的研发能力相比华为还是疲软,如果是打长期的战争,还是要看谁的家底丰厚

TOP

0
vivo真的不行,前几年为了抢流量导致把太多的钱扔去广告端了。研发能力没跟上
导致处于一个很鸡肋得状态。
论价格和创新打不过苹果跟华为
论性价比比不上小米
论一些特化功能也比不上
估计在现在这个环境里面,更加不好过了。

TOP

0
VIVO走的广告营销套路,你买一台VIVO,手机起码30% 的钱给了代言费,导致成本被压缩,进而导致手机硬件配置落后,虽然外观时尚,但是目前在手机领域,个人认为,外观再美,对于女性消费者可能也不如一个苹果标,而男性消费者对于手机的消费这边,更加注重硬件配置,在手机领域又有大量的例如小米,华为这些性价比的厂商(红米,荣耀),单独做手机产业产品覆盖率不高,不如小米生态链,小米杂货铺基本覆盖了多数领域,当你身边有大量的小米电器,小家电,只要配合小米手机,便能大大加强一体化舒适性。VIVO OPPO硬件更不上,生态链更不上,只有另辟捷径。相信两家的领导团队也意识到这一点。
本帖最近评分记录
  • 神影 金币 +6 感谢分享,论坛有您更精彩! 2020-3-1 02:58

TOP

0
别的我不知道,但vivo的系统是真难用,上划进入控制中心的操作简直反人类,在众多下滑进入控制中心的其他系统中,简直是一股泥石流。第一次用vivo的手机时,下划了半天,死活没有找到网络开关和WiFi在哪里,只能去设置里面找。上网一搜后,才发现,竟然是上划进入,这操作是真的迷,头一次见和其他主流反着来的。
本帖最近评分记录
  • 神影 金币 +3 认真回复,奖励! 2020-5-19 16:25

TOP

0

回复 2楼 的帖子

同意,现在OPPO的技术实力都愈来愈好了,但vivo依旧那样,没什么动静,原本ov一起的,现在OPPO已经开始领先vivo半个身位。就像我之前说的系统,OPPO从魅族挖人,拯救自家的系统 可vivo还是那样,在国产四大家中排名垫底。
本帖最近评分记录
  • 神影 金币 +2 认真回复,奖励! 2020-5-19 16:25

TOP

0
vivo目前市场下滑,但实力还是有的,希望能挺过去,什么时候一家独大对消费者都不是好事

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 20:26