TikTok风波来到了寂静的中场时间。从7月31日到现在,短短的10天时间就经历了数次转折和突变。美国外资投资委员会(CFIUS)裁决既定,特朗普态度仍然反复,Facebook悄然上线新产品,大选即将来临,种种难题考验着TikTok和它的母公司字节跳动。

TikTok不仅在美国受挫,在印度也是折戟沉沙啊。印度曾于6月29日发布禁令,要求印度公民停止使用包括海外版抖音TikTok在内的59种应用程序。在禁令发布初期,就在青年群体中饱受批评。一些用户为了保住自己的粉丝和收益,绞尽脑汁与禁令搏斗,寻求使用更多的外网来维持生存。而在印尼边境的小镇中的青年群体,则利用尼泊尔手机卡和服务,来继续访问TikTok。

深受印度影响的南亚国家尼泊尔,TikTok的业务一片繁荣,大受当地青年群体的欢迎。也是自3月22日疫情开始肆虐,尼泊尔宣布全国性封锁以来,青年人对TikTok爱不释手,一些青年人还依托TikTok得到了一些收入。因为TikTok的影响越来越大,目前当地的各行各业也都开始通过TikTok来对自己的产品进行推介。

TikTok有点可惜,放在面前的选择。要么放弃美国和印度这两个最大的市场。要么把公司卖掉(美国资本收购)。仅从产品的角度来说,TikTok真的太优秀了(如果没有这些阻碍,Youtube和Ins的市场份额会逐渐被TikTok侵蚀)。如果TikTok能做大,将很大程度上影响媒体舆论,占领用户时间及改变商业模式。
从管理者的角度来说,它会考虑利弊的平衡。如果能提升经济效率,带来收入,带来更多的就业就是利。如果收益上亏本,影响本土企业,甚至由此带来国家科技/产品层面的落后,它就会抵制。
